Евгения (Все сообщения пользователя)

И ещё, простите, дополню. Тут выше девчонки выпускают пар, некоторые жалуются, кто на что. Но НИ ОДНА почему-то не бросила своих детей на мужа и не ушла поправлять здоровье и материальное положение (которое, конечно, поправится, если не кормить троих детей). И я не знаю вообще ни одной такой женщины. А теперь представьте, что женщины начнут говорить: я о нём забочусь, и борщ ему, и блины, и носки по парам собираю, и работаю как лошадь, и всё прощаю, а он меня не ценит, сидит за компом, вечно недоволен, да ещё и в постели не удовлетворяет. А! Идея! Брошу-ка я его вместе с детьми, пусть катятся, и скучать не буду, а то вдруг какая-то жестокость проснулась! Представили? Дико? Невнимательных и недовольных мужчин, судя по постам выше, полным-полно. Но мы же бабы двужильные, нам, видимо, норм. Мы всю жизнь положим на то, чтобы мужьям было хорошо... Выходит, это только у мужчин такая тонкая душевная организация (да простят меня Мужчины с большой буквы)? И дети чем виноваты, что остались вообще без отца? Или они тоже были плохие и не понимали благих начинаний?

Цитата

Гость пишет: терпел то что терпеть нельзя, прощал то что никогда не прощал.. жена думала что я такой слабый, на все согласен... заботился как мог, да еще неудачи на работе и со здоровьем... вечно недовольная жена, как чего не делай... отказы в сексе... наказывала меня.. за то что я ее любил и детей наших? я плюнул, бросил троих детей, глупую эту бабу и счастлив поправил здоровье и мат положение, а что станет с моими детьми, меня не интересует... какая-то жестокость включилась... нет ни малейшего желания их видеть, и не скучаю раньше я был на страже семьи, а теперь совет один: бросай ее и живи нормально

Я сначала даже дар речи потеряла. Ну, а потом включился мой богатый жизненный опыт. К сожалению, он показывает, что большинство мужчин, уходя из семьи, придумывают себе оправдания: ах она, такая-сякая, а я так любил, прощал, всё для неё и т.д. и т.п. А ушёл, весь такой белый и пушистый, а виноват кто? Правильно, глупая баба. А ещё, видимо, те самые трое детей. Но разберём по порядку. "Заботился, как мог" (надо же, заботливый какой!). А как именно заботился? Всё очень в общем, тут что угодно за уши можно притянуть. Тарелку за собой раз в неделю помыл - и уже "заботился". Далее - отказы в сексе. Хм... Начну издалека - многие мои знакомые женщины и девушки вообще понятия не имеют, что такое оргазм. А теперь - внимание - некоторые даже не представляют себе, что такое элементарное возбуждение. А признаться в этом стесняются - это же не принято у нас. А секс, не поверите... терпят! Ради того самого, единственного, а то как же? Ведь налево пойдёт, а того гляди, и вообще уйдёт с концами. И именно для женщин все эти статьи про крышесносные минеты, дабы придержать любимого кобеля. А мужчины благодаря этому чувствуют себя мачо, при этом ничегошеньки не умея в постели. Им зачем? А бедные женщины даже не подозревают, что мужчине тоже неплохо бы что-то уметь. Вы задумывались, вашей жене оно вообще было надо? Ведь при наличии троих детей притворяться уже нет ни сил, ни времени, ни желания. Чтобы отказов не было - надо, чтобы секс нравился. А для этого, по секрету вам скажу, женщину надо удовлетворять, а не просто тыкать в неё, уж простите. Довольная женщина никому мозг выносить не будет, ей просто не до того. А ваша "вечно недовольная" что, сама по себе вдруг такой стала? Брали вы её когда, она ведь такой, небось, не была. Я порядком в своей жизни повидала всяких... а как у меня с третьим мужем - есть пост выше. Я ему почему-то не отказываю, несмотря на то, что живём уже порядком и третий ляль на подходе. Может, дело всё-таки немного в мужчине, а? Ну и последний пункт, который враз обесценивает всё, сказанное вами вначале. "Что станет с моими детьми, меня не интересует". Вот! На поверхность неумолимо выплывает "истинное лицо" поста. "Любил детей". Любил-любил, да и разлюбил. И тут же оправдание - "жестокость какая-то включилась". Неуважаемый гость, я вас разочарую. Детей нельзя разлюбить, так не бывает. Это значит, что вы их попросту не любили никогда, а избавились, как от обузы, да не просто так, а поплакавшись, чтобы себя при этом ещё и обелить. У меня много друзей-мужчин, а знакомых ещё больше, и среди них имеются такие же персонажи, пытающиеся постоянно перевесить груз ответственности и вины за уход из семьи на свою половинку. Женщины на моей памяти были действительно виноваты редко. И уж точно ни разу не были виноваты в этом женщины с детьми. А ведь потом такие папаши приползают к своим выросшим уже детям: "ах, я так вас любил, я так о вас заботился! Заботьтесь вы теперь обо мне!". Хотя в любой семейной проблеме виноваты оба, но это ВЫ бросили троих детей, как ни поверни, это вы подонок, а не ваша жена. Вообще, мужчинка, который жалуется на форуме для мамочек, вызывает у меня справедливые подозрения. Хочется верить, что такие отцы горят в аду. Думаю, женщины, брошенные с детьми, меня поймут. Спасибо за внимание.

На памперсы почему-то стабильно получаем раздражение. В итоге пришли к марке Merries, они лучше дышат. Главное - размер правильно подобрать, иначе случаются казусы)

Цитата
Мышка-норушка пишет: А я согласна с тем, что приучать ребенка к горшку надо после 1,5 года. До этого он не умеет контролировать процесс и мамы гордятся исключительно своим умением подловить нужный момент.

Не соглашусь категорически! Старшего сына высаживать начала рано, сперва над ванной (месяцев с трех). Как только начал самостоятельно сидеть - на горшок. Сначала - да, подлавливала нужный момент - когда проснулся сухой, когда просто долго сухой. Но уже ровно в год (к началу мая) он не только просился (причем говорил слово "писать" вполне понятно, хотя был в принципе неразговорчив и большим словарным запасом не отличался), но и терпел на улице до места, где будет можно. Мы не только памперс к этому времени вообще не носили, но даже брали на улицу сменные штанишки всего одни (и то они нам ни разу не пригодились). Писался только ночью иногда, лет до двух. Просто поменьше надо дома в памперсе находиться, и побольше заниматься именно ребенком. Времени отнимает много, не спорю. Но оправдания, что якобы вредно и рано, придумываются, ИМХО, только для собственного удобства, а еще проталкиваются производителями подгузников. Надел памперс - и ни забот, ни хлопот. Хотя дети все разные, кто-то может быть, на полгода-год позже справится. Почитайте Никитиных про приучение к горшку, у них дети почти с рождения пеленки не пачкали. Специалисты в нашей поликлинике со мной согласны. А старшему сыну, к слову, уже 13. Сейчас начинаю высаживать мелкого.

Цитирую из статьи то, что меня особенно зацепило: "у ребенка головка загнута вниз, и если вы вот так попробуете сделать подбородок вниз, и будете дышать, то вы поймете, что даже взрослому ребенку будет трудно". Если речь идет о положении "колыбелька" (то есть лёжа) для малыша в слинге с кольцами (ССК), то головка в слинге загнута быть не должна - значит, малыш лежит неправильно! А если использовать вещь как попало, то можно чем угодно ребенку навредить. Можно ведь и коляску перевернуть. Страшная история - ребенок в слинге задохнулся - а что мама, не могла посмотреть, как он там лежит? ССК - один из самых непростых в обращении слингов, но есть слинговстречи, консультации, видеоуроки, наконец! Я долго училась, но сейчас слинг для меня - незаменимая вещь! Вот приехали мы, например, в большой магазин, вынули малыша из кресла... У меня бутуз большой, на ручках долго не проносишь. А тут и не тяжело, и руки свободны. Коляской люблю пользоваться зимой, когда скользко, но вообще она из-за своей громоздкости во многом проигрывает слингу. И с нашим "всё для людей" туда въезда нет, там поребрик слишком высокий, там проход заставлен чем-нибудь. И малышу спокойнее висеть на маме (близость маминого тела полезна для психики, разве тут поспоришь), и кормить можно незаметно для людей. На своём примере - сыну удобно, спит сладко, развивается быстрее знакомых ребятишек того же возраста... Вот вы видели всем довольного невролога? Я теперь да))) Я ЗА слинг! А вот слингосумки (которые слинг-банан) меня действительно настораживают из-за того самого положения головы, тут я со статьей даже соглашусь. Я бы ни за что не носила в такой.